有目标,但没有路线图
管理层已经决定投入 AI,团队却不知道从哪个场景开始,也说不清投入产出。
FIT
AI 的难点从来不是“能不能做”,而是“做哪一个、怎么上线、谁来接手”。我们把这三件事拆开,用一个小而完整的交付闭环回答。
管理层已经决定投入 AI,团队却不知道从哪个场景开始,也说不清投入产出。
做过聊天机器人或内部 Demo,但迟迟进不了真实流程,最后变成一次性展示。
模型、平台或 Copilot 已采购,缺少场景设计、系统接入和使用规范, Adoption 停在个位数。
OUTCOMES
不是一堆功能,而是能进入业务、被度量、被接管的结果。
按业务价值、可行性、数据条件与风险排序,明确先做什么、暂缓什么、不做什么。
不是沙盒 Demo。接入真实数据与系统,由真实用户使用,用事先约定的指标评估。
模型接入、权限、日志、评测与部署方式标准化,让第二个、第三个场景更快。
交付代码、文档、运行手册与培训,把能力留在客户组织里。
DELIVERABLES
具体范围会按项目调整,但每一份交付物都有明确的验收方式。
PROCESS
每个阶段都有可检查的产出,避免长时间没有反馈的黑箱项目。
访谈业务负责人和一线使用者,梳理流程、数据、系统与约束,建立可量化的基线。
选择一到两个高杠杆场景,在 2 周内做出可运行原型,用真实任务验证价值与风险。
接入真实系统,补齐权限、异常处理、评测与监控,推动试点进入日常流程。
交付代码与文档,培训产品、工程和业务角色,建立后续迭代与治理机制。
USE CASES
以下是典型场景,不是固定模板。真正的范围从你的流程开始。
把分散在文档、工单和群聊里的知识变成可检索、可引用的工作助手。
自动准备客户简报、回复建议与跟进动作,减少重复查找和录入。
处理对账、报表、内容审核等高频重复任务,把人从搬运工作中释放出来。
把 Codex 等 AI 编程工具纳入需求、编码、测试和评审流程,而不是停留在个人试用。
STACK
工具服务于场景。我们保持技术中立,优先复用客户已有系统。
FAQ
还有别的问题?直接发邮件,我们通常在一个工作日内回复。
咨询公司通常交付建议,我们交付运行中的系统和能接手的团队。每个项目都包含可运行原型、生产部署、代码与文档,不以报告作为终点。
诊断与原型通常 2–4 周;进入真实流程的试点通常 4–8 周。具体取决于系统集成、数据准备和审批流程,我们会在诊断后给出分阶段计划。
在项目开始前明确数据边界:哪些数据可以出域、使用哪些模型、日志保存多久、谁有权限。优先采用企业级 API、私有部署或脱敏方案,并保留审计记录。
不需要。我们优先在现有 CRM、ERP、OA、知识库和协作工具上做增量集成,避免为了 AI 重做一套系统。
RELATED
这些能力经常和本服务组合使用。